- 性别
- 保密
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 收听
- 听众
- 注册时间
- 2011-6-27
- 最后登录
- 1970-1-1
|
GTR 发表于 2012-12-12 16:50 3 ~, k% E2 J5 K
哦 RA1的车架是不是要比FLY软点哦?没有FLY好
7 u. r4 w% V4 {RA1是管式焊接的车架,FLY是钢板折叠的。从车架的强度角度,RA1好过FLY.
+ m( P+ v( I0 ]2 l2 ^9 t4 Q' c3 H& D* i) }0 k
但实际是感觉不出太大的,只有在压车然后激烈反压或激进骑行时才有感觉,这种感觉类似以前 M; F4 f" _+ P, }& z- R$ @
! Z1 Q3 h- V1 k5 O, N( t黑金刚125的钢管车架,相对更硬朗。
% u( V! ?6 o% Y* J2 G% I
% }% K8 P7 b) T# O4 c# H6 G所以,RA1是不可能比FLY软的。2个车用不同的车架结构,是符合不同的用户诉求。( I& v2 ~; {( J3 B+ R* Y9 n
1 F- z' Z# ]' t3 A
FLY在正常驾驶情况下,非常稳,极速时依然稳,但压车的反应就略逊于RA1了。/ o0 M, p* N# M% Y: h$ s
$ r" N% |# |) f7 u. z, D
你现在让我换回FLY125我是不愿意的,因为平时买东西有4轮,2轮只是代步和爱好。
& l5 d- b5 y4 B) l- t' w( L! @# e6 f! N/ g# N' H
而RA1的骑行乐趣要高过FLY不少,尤其是在后端冲刺时,有一种125级别比较少有0 t; ]; O& g' K l
1 e, m+ \5 q, ~- }
的感觉。
" E T7 d; J L
% t, ^- f7 ]5 s$ i, i$ T我很清楚RA1和FLY125用的都是LEADER发动机,而且结构相同,但两者是有差别的,
' _' t! K. ]- \1 E( c. `9 r8 R+ }; n
具体差别在哪里,等真正的高手回答吧。
) Q1 B2 e) k, n: I b* k( a- Q; k" H0 C7 ~" j$ j% u
我只能告诉一个直观的例子:和车友的劲战125比,全程FLY125都不行,而RA1可以做( i3 g; i9 f! D# y7 S7 ~
" S* M# S2 \ `9 a到互咬,同时有机会反超,就这么简单。这其实很说明问题,有差别的,的确是有。 |
|