- 性别
- 保密
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 收听
- 听众
- 注册时间
- 2011-6-27
- 最后登录
- 1970-1-1
|
GTR 发表于 2012-12-12 16:50 * B3 u/ t$ g$ Z0 {9 m5 Y( F8 a
哦 RA1的车架是不是要比FLY软点哦?没有FLY好 0 L" B# W" Q3 k
RA1是管式焊接的车架,FLY是钢板折叠的。从车架的强度角度,RA1好过FLY.
! a+ L1 P( w" k% Y5 r3 s: _: v, ~9 P3 ?6 G4 P) {$ ~ Z
但实际是感觉不出太大的,只有在压车然后激烈反压或激进骑行时才有感觉,这种感觉类似以前* Y6 k' ?8 i! C9 \: x! K
x9 u/ D4 t- q: u6 C
黑金刚125的钢管车架,相对更硬朗。 m& H, l. a- o5 v, d
% ]8 {8 X% R1 F% W U所以,RA1是不可能比FLY软的。2个车用不同的车架结构,是符合不同的用户诉求。0 O, I, j5 }" z; v' @5 \
" i% I1 k8 ~0 y; I! f% H* _+ _1 jFLY在正常驾驶情况下,非常稳,极速时依然稳,但压车的反应就略逊于RA1了。1 B( B# s8 ?: [6 U0 v! }. w6 F
* j! I4 g8 B* X3 d' { x
你现在让我换回FLY125我是不愿意的,因为平时买东西有4轮,2轮只是代步和爱好。
- R/ i5 n" s, N
* T! K5 @) T( q% {2 R而RA1的骑行乐趣要高过FLY不少,尤其是在后端冲刺时,有一种125级别比较少有 f9 o# C; i1 r7 @+ O3 C
) U/ k0 q( n y, u- J
的感觉。! N" v! M7 Y2 e+ ^ k% J
u& U+ P1 u' j5 v$ n- c
我很清楚RA1和FLY125用的都是LEADER发动机,而且结构相同,但两者是有差别的,
9 z" E9 W6 G/ D+ C4 C
2 e) m- u& o* M' J/ n具体差别在哪里,等真正的高手回答吧。# F3 K7 X1 o; q8 M
0 x! X) R6 \ D; W
我只能告诉一个直观的例子:和车友的劲战125比,全程FLY125都不行,而RA1可以做
0 P4 k4 Y3 _. ]
' w0 }$ ^9 ~4 _# V( P3 f7 j: e到互咬,同时有机会反超,就这么简单。这其实很说明问题,有差别的,的确是有。 |
|