比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

楼主: humor_pink
打印 上一主题 下一主题

想买(比亚乔-淑女100)和(雅马哈福喜100)不知道哪个好。不暴改

  [复制链接]
31#
发表于 2012-3-16 16:28:43 | 只看该作者
安全性肯定是比亚乔,YAMAHA买来就是改的,YAMAHA太轻了,风大点速度上去就漂,油耗低,如果代步,不跑长途,YAMAHA 是个不错的选择,但是质量和比亚乔是不能比的。。。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2012-3-14 14:22:28 | 只看该作者
如果是追操控求舒适度和行驶过程中的平稳还是买比亚乔。
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2012-5-24 12:39:22 | 只看该作者
淑女100刹车效果不好,有车的朋友应该知道,要是搞个125的机子真的是刹不住了!
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2012-6-2 18:28:47 | 只看该作者
别人说再多也没用,其实你心里已经有答案了。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2012-6-19 21:26:06 | 只看该作者
比亚乔用料十分不错。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2013-3-6 22:54:53 | 只看该作者
我700元买了个钱江125T-3A骑二年多了.公里三万七.也没什么毛病.二手货.每天二三十公里.没什么不好.
" X* ~' k6 _6 Q$ T; x4 B/ P7 B冬天一回机油夏天一回机油省钱.不过油耗 有点高.没算过.想 买个FLY125出去转转?不过我们这里没有.
3 J* M+ f. W# |5 S% F2 [0 S, d也没见过人骑.贫富差距太大.要么好的太好..要么便宜就好.油耗低就好.希望有懂的人多发比亚乔的.维修知识 % ]1 `% j+ v- p% Z8 k
从初级开始 一步 一步 来尽量细点.我再这里谢谢大家了.
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2013-4-15 22:02:51 | 只看该作者
本帖最后由 ylrsheng 于 2013-4-15 22:30 编辑
6 V1 y+ ]9 t9 H9 _1 G: h- L+ u, G8 X/ g, J0 P5 Q" ]6 ?; o
这些车我都有,最多的时候手里同时4个车。. \) [: ?! ^0 l1 J
迅鹰,一万公里卖的,
% I! B: m( g8 w/ i& `  s1 x福喜,5千公里了,还在手里," j2 ~- k2 ?+ g9 }& z% ^) q# e  D- H
台湾rszero 11年款(台湾山叶走私车,不是国内的鬼火什么的!), 还在手里,
0 l: ^" d. }. e, T0 N淑女改100蓝色的上京A牌11年卖的,(红色改150)刚收的,
% P. v' S4 J3 e' |4 C$ |fly125,1万公里卖的置换台湾RSZ,0 b! a. W: W9 Q" {: @4 {2 |
RA1 9000公里卖给好朋友了,
% `% R. G* A5 N6 J  I0 C
# ~: W; j; b% I4 E( y0 u$ y9 h3 I虽然我有发言权的,不过我的观点是这些车都不错,完全满足你要求,反倒是想让你自己去感觉你是否可以舒适自如操控是你关注的重点,比亚乔是欧系车所以偏厚实走稳定路线,雅马哈日系车走灵巧,灵活,考虑经济,DIY路线!如果你纯属代步我觉得都可以它们各有优势,主要看你怎么用了!6 w( |, ]- |. j+ R9 g7 ^
7 n/ x) S" o; e! s" e4 U
我使用的例子:) j. L* p4 O: B* I+ N8 a2 `, H
RA1 我敢做越野车来回三次穿越老掌沟(知名的穿越地方),或者一天500公里的高速公路的长途旅行(2012国庆长假从木兰围场去唐山,唐海县)!fly125,,2011年国庆我去葫芦岛旅行,走过100公里的沿海及其恐怖的烂路。1 x' M5 p5 ]4 A) z0 F5 A
福喜、我用它在车流左右穿梭,电动车可以过去的小空间我也可以,迅鹰我可以100的速度过弯,左右都蹭大架子。  M2 T) j& L% X/ `" G) z9 {
, m- Q/ b1 t) `& P% _! A- M
这些都是自己的骑行经历,我不是什么牌子的拖,我主张适合自己的就是最好的,我1.75的高度,120斤。
0 ^6 ^3 [0 k# E! p' Q& b) z$ D, _; K  A各位看官不喜勿喷!!!
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2013-5-4 08:15:19 | 只看该作者
我也在福喜和淑女之间拿不定注意啊。他们的油耗哪个低点?有知道的朋友说说啊
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2013-6-26 11:45:00 | 只看该作者
这样看来,还是迅鹰吧
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2013-6-26 11:46:18 | 只看该作者
如果个子高,还是建议买比亚乔的
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2013-6-29 20:41:11 | 只看该作者
我有过FLY和迅鹰0 z0 E1 o0 Z9 m/ s6 R8 f! Q; S
我说一下这两款车
/ s1 A, P- K# |做工来说. t' n- E$ X. r3 `. q  O
FLY很扎实,迅鹰不如FLY,但是也不差
9 l, F8 U2 N9 W' W0 w: \加速
' z, E! e) V1 ]! ~我都是慢加油,迅鹰的前中段提速挺快,FLY肉,不如迅鹰。高速时,FLY提速好于迅鹰。
+ G2 e! F5 B3 ^8 y/ E. o稳定性/ t) `0 O, m% p! _& z2 |! i
迅鹰骑行到80以上会感觉不稳,FLY没有这种感觉,觉得很稳。
1 f$ h  O$ J7 o$ A: n舒适度
" N; x! _! b# y" P. j我178,168斤,迅鹰骑起来比FLY舒服多了。' o# @$ i8 i3 J0 W- \- A2 I; b
油耗
8 X7 q, `4 L4 E! z. o  @4 [迅鹰市区2.7到3.2,FLY市区3.0到3.5* P0 _# j/ |8 X6 j. ^: P. t
外观
: E' N" Y; L* \+ I3 m审美观不同,不说什么
5 J& G& ?; o& [, |% K
3 z* R* U) J1 A, Y. E  y! R3 h  I! Q
其他& L! O: o1 u* r9 Y- a& }7 h" P# R
FLY买的时间比较早,但是骑行不是特别舒服,所以才换的迅鹰
- s0 g& n/ K/ q9 N$ d" V* s8 j迅鹰小毛病不少,但都是小事
8 ]( x( P' B" U% m: F! q& v$ s6 f市区代步足够了。
3 ]+ \' A# ]+ _% Q) e  |买迅鹰了,换个火花塞以外,不用动什么其他的,都已经很舒服了。+ O: z9 Q2 U* P6 J7 C) P' J8 @
下部车准备试一下RA1/ N5 w9 E7 F. J3 V- I" p# r% ~+ G
之所以准备换比亚乔,因为比亚乔的高转速发动机深深吸引我。还有那噪声。
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2013-7-29 19:49:26 | 只看该作者
不改就不要考虑YAMAHA的车了,YAMAHA的车就是为了买来改的!本人目前大改福喜,改装费6千+
- _$ p9 p& w: A: P, u) Y9 K另外,不动机器的情况下原厂排气是最好的,改排气只会损失扭矩换来几码的急速!比亚乔也不是神车,日系和欧系的设计概念不同,日系车更注重实用性(我的福喜坐下可以放全盔)和经济性,欧系的车更重视舒适性和经典氛围!其实选车跟个人买车主要是用来玩还是用以及年龄段关系很大,如果你只是用车为主对动力也没有太大的追求,个人最建议买舒适与实用以及经济性的结合体本田佳御,希望对你有帮助!
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2013-10-2 21:56:38 | 只看该作者
淑女代步好看。
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2016-3-4 11:10:50 | 只看该作者
我就是开雅马哈jog的,也不能说垃圾,开了六万多公里,发动机没修过,就清洗过化油器而已,最近想换车,看中了比亚乔zip运动版,没开过比亚乔的车,不知道比亚乔的发动机如何,动力方面,质量,性能,比较担心发动机开久了会出什么问题,但是问了很多人说质量很好,还有一点就是发动机的噪音听说很大,不知道大到什么成都,还有大火的时候,声音也很大,带有齿轮的声音。4 n2 i1 A$ v/ y" i# U2 Z4 k& g
我的jog是欧2的车,极速能上100+     zip运动版不知道极速能上多少。
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2016-3-4 11:13:11 | 只看该作者
youme 发表于 2011-3-11 22:55
7 A9 Q6 l  K; _: n$ W8 H/ ^不改装的话我选福喜
5 [( J2 N3 A' O0 p: U) n7 o1 x! u
应该说不改装的话选淑女吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

GMT+8, 2025-8-29 04:45 , Processed in 0.154481 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表