比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: BF831
打印 上一主题 下一主题

[骑乘感受] 关于圣甲虫与SRmax250的选择讨论,大家给意见,期待前程版主解惑

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2020-10-22 08:18:08 | 只看该作者
gukai6666 发表于 2020-10-21 15:07
0 |. a3 C( n8 G" h$ R8 U7 E9 A动力:总体而言圣甲虫的尾端更变态一些,188排量的机器,高速,隧道都跑出来表速150左右,GPS141左右。当 ...

6 x: r1 r# c3 B& p* ]  I谢谢,140是够厉害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2020-11-12 23:55:31 | 只看该作者
BF831 发表于 2020-10-22 08:18
/ [+ N# F4 H: o. Z0 ~' }2 S) m谢谢,140是够厉害的。

% m: o9 M/ l$ ^: _3 |4 f' |, ^我告诉你,圣甲虫和SR300我都有,甲虫是15年的,目前53000+公里,SR300是18年众筹的,这两款我喜欢甲虫,基本上没有什么毛病,至于大弹簧问题,原厂的8000公里就换了马老师,用到现在都很好。埋地雷也骑过,自动启停就是鸡肋。
+ [/ O6 R* O! y# t9 B在路上跑的东西,都要考虑到配件是不是方便,我更喜欢的BF350就是因为考虑到套牌和配件,才忍痛割爱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2020-11-24 00:06:44 来自手机 | 只看该作者
这两个车我都骑过,我自己有圣甲虫,SR是兄弟的他是300说下两个车特点,这俩就没办法比,首先尺寸就不是一个级别,城里钻肯定圣甲虫厉害,SR略笨,车重也不同甲虫160,SR190,跑长途SR肯定舒服一点,甲虫小巧一点好停好放,还有新车价格其实也不同甲虫肯定实惠些,保养的话甲虫略低,如果追求更低,可以看看uu,确实踏板里的五菱宏光,各种便宜,各种省油,呵呵动力市区足够,出去玩的话就逊色
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2020-11-25 08:36:44 来自手机 | 只看该作者
我也对这两款犹豫不决,现在比较倾向于sr,大油箱和自带摄像头对我非常有吸引力,不过不太喜欢车身大脑袋大,要是虫子能升级个大油箱肯定就是虫子了(一体的那种,副油箱就算了,倒油麻烦)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2020-11-27 14:26:25 | 只看该作者
青山如是 发表于 2020-10-16 19:27
' G& Q% t" U( Z  P. c- i9 q$ J$ B8 L我是圣甲虫车主 不建议你买甲虫!
' v& a$ A& x# h# h% ]2 s8 S$ R3 t
不明白!望大侠指点一二!不胜感激
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2021-7-7 10:48:52 | 只看该作者
BF831 发表于 2020-10-19 17:53" h9 a$ {& L9 [0 d4 C+ Y
感谢中肯答复,我再研究研究。
% N1 Q% n/ ?6 b  E' b" U
圣甲虫低速行驶时简直就是无语了,SRmax250操控比圣甲虫好。真心话,本人30年摩托没离过手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2021-7-8 15:28:14 | 只看该作者
SR不是消耗机油吗?发动机运行品质如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2021-7-23 09:47:34 来自手机 | 只看该作者
圣甲虫,是老人车
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2021-7-23 11:32:52 | 只看该作者
我爱我的面包 发表于 2021-7-23 09:47
  |6 J: h2 m" d. F* Q圣甲虫,是老人车
, y6 y# D) Y: i3 G* E4 Y
就外观而言,SR肯定更博人眼球。对圣甲虫之所以一直倾心,主要是更注重实用性,小地方马路不宽,钻缝溜边甲虫更容易,再加上平踏板放东西也更方便。感谢群友们的热心回复,我已基本选定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

GMT+8, 2025-7-10 09:55 , Processed in 0.166105 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表