- 性别
- 保密
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 收听
- 听众
- 注册时间
- 2011-2-21
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 bluesboyt 于 2011-4-7 19:59 编辑 $ C* M* M2 s$ n, S+ r/ g0 g) R9 H
opop190 发表于 2011-4-7 18:35 & p; b+ V1 j0 a! K5 v
回复 bluesboyt 的帖子
3 U ?* q5 F% a& o& m) H0 ^# o3 ]. s( Y' M, f5 v: q' s4 Z p
不好意思,不知你是新手还是老手,不知道就别猜疑,谢谢 5 X, o, _' U- m7 ?
+ x" T* H- C2 M6 ~( q呵呵~~这句话在逻辑上不合理哦~~
$ E4 q: k, r% k3 s3 g
2 k4 `2 H1 t, Z( C: B% d首先,不管是新手老手,与论点无关。
, k V- P0 F7 u& ]6 z; J8 ]3 I然后,“不知道就别猜疑”,知道才能猜疑??/ M0 q% d" t3 [! B+ b
# A, I a# ?3 u- C
呵呵,既然都知道了,还猜疑?要么是要么非..猜疑什么?* J, H% V2 c% L* {/ m/ F& m
; z! M( T3 d+ {& M+ U- x3 h2 iPS:人人都有猜疑的权利。谢谢。 |
|