比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

楼主: jianghuiming
打印 上一主题 下一主题

在RA-1 FLY中徘徊,希望前版给予指点!

  [复制链接]
16#
发表于 2010-8-2 21:46:57 | 只看该作者
走颠簸坑洼路多还是跨骑吧别选踏板了那是糟蹋,跨骑专为不好路况乡下路设计的实用得很
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-8-2 22:05:26 | 只看该作者
j经常带人买FLY  舒适度更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-8-7 22:52:29 | 只看该作者
铃木豪爵125
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-8-8 12:54:18 | 只看该作者
RA1没骑过  不过我的FLY带人感觉很不错,我150 我老婆105  感觉很稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-8-8 17:00:41 | 只看该作者

; J4 b' ]3 ^- g! u) {3 _* l' ~$ h% \

/ G8 g/ l6 G, j6 m8 y, \, M8 z: i1 Z$ q    那个车据说油耗也很低,百公里不到2.5升。
3 M. i( \7 _" Y  W7 `, Z
5 _6 ]& l4 h. e1 I! ~就是外观不太喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-8-8 19:41:34 | 只看该作者
那个车据说油耗也很低,百公里不到2.5升。
; F% C5 |4 d( ?% e% H9 \
+ ^; J9 v' k4 D) Y就是外观不太喜欢。( [* F! a# J; [5 h$ n. S
nnn 发表于 2010-8-8 17:00
, K3 d/ q& r  V* C* t

/ n8 C# v& A  v' b0 ^0 {: q5 }0 G$ W8 X6 J
    我们就卖这车 油耗确实低 但是外形上永远不会喜欢 适合年龄大点的骑
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-8-8 20:38:12 | 只看该作者
意大利原型车。。。首选FLY。纯血统。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-8-9 21:19:29 | 只看该作者
回复 21# 丫头 . o% l8 F9 i* G7 {4 M" u

/ m" _, s7 Z1 s
, K4 [! Q9 l- q/ |4 e* X% c2 |) k* J    是啊,我也不喜欢那个外形。, z% H1 [4 S5 u3 L/ Y" G

+ |. Q4 T9 d% [4 W" e8 Q不过动力  油耗  确实很不错。
' X9 |6 V; Z0 p2 {9 ^5 f# k9 l8 S/ {) K2 E: v+ W
外形还是fly靓丽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-9-5 13:32:23 | 只看该作者
车子好,价格高
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-9-11 20:14:52 | 只看该作者
RA1好,漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-9-14 20:00:40 | 只看该作者
RA1运动型的,外观时尚,性能的话一个公司出来的能有多大区别!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-9-27 00:35:16 | 只看该作者
劝楼主别买,买完就哭....
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-9-29 12:10:37 | 只看该作者
回答都不够充分啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-10-18 00:23:53 | 只看该作者
锋彩的通过性还是不如FLY 我的是FLY125 朋友的锋彩125 通过性能不如我的。动力也不如FLY 我们拉高速完全拉不过我。。不过锋彩确实很丑。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-10-18 09:23:56 | 只看该作者
前天我也去看了,2者的内在一样,就是外形不同主要看你喜欢哪种了。RA1比较拉风,FLY比较实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

GMT+8, 2025-8-29 04:45 , Processed in 0.161984 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表